Leio assim no titulo*

Batman detido por bater na mãe e irmã

E logo a seguir penso: Como assim? Batman "O" Batman, ou Batman "um" louco armado em Batman? (estão a perceber que a agressão estava a ser completamente secundária lol)

Desço uma linha na notícia... Ahhh! Foi aquele senhor, artista de cinema, aquele que foi Batman no filme, que diz que sovou a sua mãezinha e rica irmã!...

Mais descansada, desço um parágrafo e volto a ler:

A queixa contra Batman foi apresentada na segunda-feira

Assim não dá! Voltam as dúvidas!
Mau... afinal quem é que bateu em quem? o Christian ou o Super-herói???
E a saga continua, qual jogo de ping-pong:

O actor foi convocado para prestar declarações

na Polícia Metropolitana de Londres

Ora culpa um, ora culpa outro:

Um porta-voz da polícia confirmou que Batman esteve preso

por alegada agressão

E termina deste jeito confiante e credível, e bastante lúcido:

O actor ficará em liberdade sob fiança pelo menos até Setembro

* E no fim só me ocorre o seguinte comentário: senhor jornalista Manuel Molinos, quem disse que esta brincadeira tinha graça? E quanto lhe pagam para a praticar? E quem lhe ensinou a escrever assim? À... só mais uma coisinha, tenha sido um humano ou herói de BD (está provado que afinal essa é a certeza mais irrelevante), como ficaram as agredidas? Ai desculpe... que estupidez, isso não interessa nada! Já agora também gostava de saber porque é que "alguém" lhes bateu... mas se calhar fica para a próxima! Beijinho, continuação de bom trablho! Você está lá, hã!

P.S.

Um Urra! valente para o Chris, que é giro nas horas

e que se armou em Xico-Esperto

e se calhar a máscara de Batman

ainda o safa da acusação

loooooool

(imagino que a esta altura o da capa preta já se tenha pisgado!)

.

.

***

Xica JU (Babes, agora quase tive vontade de fazer "aquela" rima do mitra lololol)